Conservadorismo religioso na agenda política brasileira.
Palavras-chave:
conservadorismo religioso, bancada da Bíblia, controle ideológicoResumo
A proposta desse artigo é reforçar os estudos sobre o conservadorismo político religioso na sociedade brasileira, na passagem do século XX ao século XXI. Constitui-se uma pesquisa qualitativa, um artigo de revisão histórica e sociológica com abordagem bibliográfica, isto é, uma compilação de ideias sobre grupos políticos, defensores de um estilo de vida conservador, preservadores do status quo, e da ordem vigente. É importante situar como ponto de partida para essa discussão, a compreensão de Louis Althusser (1970) sobre a religião ser um instrumento de controle e poder ideológico, um Aparelho Ideológico do Estado-AIE. Nesse entendimento, é relevante pois, possibilita uma análise da importância de estudos sobre o pensamento religioso conservador, tendo
em vista a observação de determinados grupos da sociedade, que de certo modo, ditam as ordens do dia, ou seja, elaboram programas, leis, propagando, defendendo e impondo suas ideias, e estilo de vida. Diante dessas considerações, por intermédio do diálogo com os autores, espera-se um resgate sócio histórico sobre a construção da democracia no país, inclusive, apresentar o pensamento conservador religioso nos atos políticos da bancada evangélica brasileira. Em tempo de fakenews a pesquisa é relevante pois, através de métodos científicos, são abertas possibilidades para a compreensão do pensamento coletivo e o entendimento do discurso conservador e seus desdobramentos nas relações sociais e práticas políticas, dentro de uma determinada amostragem de tempo e espaço.
Downloads
Referências
BENEVIDES, Maria Victoria de Mesquita. A Cidadania Ativa: Referendo, plebiscito e iniciativa popular. São Paulo: Ática, 1991.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Ensino Médio. Brasília, MEC/CONSED/UNDIME, 2017. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf. Acesso em: 31 out. 2018.
BRASIL. Constituição de 1988. 23ª ed. Brasília: Câmara dos Deputados, Coordenação de Publicações, 2004.
BURITY, Joanildo Albuquerque. Religião, política e cultura. In: Tempo Social, revista de sociologia da USP, v. 20, n. 2. nov. 2008. p. 83-113. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ts/a/rvTvKJ5tW6KLvNt9wB8nqny/?lang=pt. Acesso em: 09 set. 2021.
FAORO, Raymundo. Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. Rio de Janeiro: Globo, 2001.
FERNANDES, Florestan. Existe uma crise da democracia no Brasil? In: Mudanças Sociais no Brasil. São Paulo: Difel, 1979.
FRESTON, Paul Charles. Evangélicos na política brasileira: história ambígua e desafio ético. Curitiba: Encontrão. 1994. p. 43.
FRESTON, Paul Charles. Religião e política, sim; Igreja e Estado, não: os evangélicos e a participação política. Viçosa, MG: Ultimato, 2006.
GUIMARÃES, Bruno Menezes Andrade. Em nome da moral e dos bons costumes: notas para pensar pesquisas em comunicação, política e bancada evangélica. Intercom – Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. 41º Congresso Brasileiro
de Ciências da Comunicação, Joinville, SC. 2018. Disponível em: https://portalintercom.org.br/anais/nacional2018/resumos/R13-0624-1.pdf. Acesso em 28 set. 2021.
GUIMARÃES, Luiz Ernesto. A Teologia da Libertação sob o discurso de lideranças protestantes durante a ditadura militar (1964-1985) em Londrina-PR. 2012. 135 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) – Universidade Estadual de Londrina,
Londrina. 2012.
GEERTZ, Clifford James. A Interpretação das Culturas. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos Editora, 1989, p. 104.
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil, São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
MADURO, Otto. Religião e luta de classes. Petrópolis: Vozes, 1983.
MARTINS, Marcos Francisco; GROPPO, Luís Antonio; BARBOSA, Jefferson Rodrigues. Apresentação do dossiê temático “Movimentos sociais conservadores e educação” In: Critica educativa. Sorocaba, SP. v. 4, nº 2, p. 3-6. Jul./dez. 2018. Disponível em:
https://www.criticaeducativa.ufscar.br/index.php/criticaeducativa/article/view/366/392. Acesso em: 29 set. 2021.
MENESES, Jonatas Silva. Igreja Evangélica Assembleia De Deus: movimento, continuidade e mudanças. 2013. Disponível em: https://recil.grupolusofona.pt/bitstream/10437/5133/1/igreja_evangelica_assembleia_de_deus.pdf. Acesso em: 25 set. 2021.
PAIVA, Angela Randolpho. Juventudes: desigualdades e simetrias. In: PAIVA, Angela Randolpho. Juventude, cultura cívica e cidadania.(orgs.). Rio de Janeiro: Garamond, 2013.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Representantes de Deus em Brasília: a bancada evangélica na Constituinte. In: PIERUCCI, Antônio Flávio; PRANDI, Reginaldo. A realidade social das religiões no Brasil: religião, sociedade e política. São Paulo: Hucitec, 1996. p. 163–191.
PIERUCCI, Antônio Flávio; PRANDI, Reginaldo. A realidade social das religiões no Brasil: religião, sociedade e política. São Paulo: Hucitec, 1996.
PRADO JUNIOR, Caio. Formação do Brasil contemporâneo: colônia. São Paulo: Brasiliense; Publifolha, 2000.
REZENDE, Maria José de. A democracia no Brasil: um confronto entre as principais perspectivas teóricas na primeira metade do século XX. Revista Mediações (UEL), Londrina, v. 1, p. 33-44, 1996a. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/9393. Acesso em 09 mai. 2019.
SÁ, Xico. FHC recebe apoio de 300 mil evangélicos. FOLHA DE SÃO PAULO, São Paulo, 29 set. 1997. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc290907.htm. Acesso em: 24 dez. 2019.
SANTOS, Boaventura de Sousa. “Por que é tão difícil construir uma teoria crítica?” In: Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 54, junho de 1999, p. 197-215. Disponível em: http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/pdfs/Porque_e_tao_dificil_construir_teoria_critica_RCCS54.PDF. Acesso em 29 set. 2021.
XIMENES, Salomão. O que o direito à educação tem a dizer sobre “Escola sem Partido”? In: Ação Educativa. A ideologia do movimento Escola Sem Partido: 20 autores desmontam o discurso. Ação Educativa Assessoria, Pesquisa e Informação (org.). São Paulo: Ação
Educativa, 2016.